A senhora porta voz já terá cumprido a promessa?
De que são acusados os humoristas? Gostava de saber.... mas tenho a certeza que os senhores doutores da PSP vão explicar tudo! Pena que este país esteja cada vez mais parecido com a Venezuela....
"O Comando Metropolitano de Lisboa da PSP (Cometlis) esclareceu, esta segunda-feira, que os humoristas Jel e Vasco Duarte foram conduzidos a uma esquadra para identificação, negando que tenham sido detidos durante a cerimónia de posse do novo Governo, no Palácio da Ajuda.
Segundo a subcomissária Carla Duarte, porta-voz do Cometlis, os dois humoristas, conhecidos como "Homens da Luta", estavam a «perturbar uma cerimónia de um órgão de soberania», pelo que foram levados para identificação, por não estarem reunidas as condições para serem identificados pela polícia naquele local.
No entanto, várias testemunhas afirmam que os humoristas foram levados à força para o interior de uma carrinha celular da PSP, depois de terem surgido na entrada do Palácio da Ajuda quase ao mesmo tempo do que o Presidente da República, Cavaco Silva, e o primeiro-ministro, José Sócrates.
Durante cerca de meia hora, enquanto já decorria a cerimónia oficial de posse do novo Governo socialista e o discurso do Presidente da República, os "Homens da Luta" gritaram ao megafone «Sócrates amigo, a luta está contigo».
A porta-voz do Cometlis prometeu para mais tarde um comunicado sobre o incidente.
Segundo a subcomissária Carla Duarte, porta-voz do Cometlis, os dois humoristas, conhecidos como "Homens da Luta", estavam a «perturbar uma cerimónia de um órgão de soberania», pelo que foram levados para identificação, por não estarem reunidas as condições para serem identificados pela polícia naquele local.
No entanto, várias testemunhas afirmam que os humoristas foram levados à força para o interior de uma carrinha celular da PSP, depois de terem surgido na entrada do Palácio da Ajuda quase ao mesmo tempo do que o Presidente da República, Cavaco Silva, e o primeiro-ministro, José Sócrates.
Durante cerca de meia hora, enquanto já decorria a cerimónia oficial de posse do novo Governo socialista e o discurso do Presidente da República, os "Homens da Luta" gritaram ao megafone «Sócrates amigo, a luta está contigo».
A porta-voz do Cometlis prometeu para mais tarde um comunicado sobre o incidente.
13 comentários:
Pois...!!!
Quem tem telhados de vidro...
A PSP vai explicar e talvez não fosse mau a Guarda explicar o excesso de linguagem e de pormenores sobre a detenção do Sr. Prior, que o jovem capitão deu às TV!
Alguém o devia informar quais os limites do que deve ser noticiado nos OCS!
Talvez umas aulas com a VM e as suas "fontes" do CG lhe fossem úteis!
Bem haja quem se formou na Gomes Freire, tudo lhe é permitido...!
Meu caro anónimo, tem andado distraido...
a última reforma penal consagrou que o processo é público... até que alguém peça o contrário...
acho que ainda se tentou falar com Deus mas ele estava entretido a preparar a resposta ao saramago.
volte sempre.
Geninho, amigo
este ano que coisa parece que vai...
abraço.
Meu caro Jacaré
Na verdade ando mesmo distraído e confesso que tenho alguma dificuldade com as "Leis"!
Mas reli novamente o CPP, na parte correspondente à publicidade do processo, e do seu artigo 86.º,designadamente dos n.ºs 2, 3 e seguintes, não resulta que seja a autoridade de policia criminal quem tem competência para decidir sobre a sujeição do processo ao segredo de justiça!
Acresce que se a decisão é do Juiz, ouvido o MP, ou do próprio MP, no inquérito, sujeita depois a validação do Juiz, não é suposto que em acto seguido a uma detenção e antes da apresentação dos detidos em Tribunal, já tenham sido proferidos todos esses despachos e menos ainda que deles resulte a "possibilidade" dos OPC relatarem para as TV o que disse ou não disse um dos arguidos, no momento da detenção!
E sobre os outros detidos? Ninguém disse nada? Porquê?
Manda a prudência que o bom senso impere e que não se recorra ao espalhafato, apenas porque está envolvida uma pessoa que pela sua qualidade é "notícia"!
Se o Sr. cometeu crimes, que se investigue, julgue e prenda, mas devemos resistir à tentação de julgamentos públicos...
Eu bem gostaria de concordar com o Jacaré, quanto a isto, mas não posso, a Lei impede-me de o fazer!
A operação foi um êxito, sem dúvida que sim, e deve ter dado imenso trabalho e exigido muita dedicação aos militares da Guarda.
Para os envolvidos os meus parabéns!
Mas, por isso mesmo, não devemos facilitar e cair no "circo mediático"...
Eram quase 23.00 quando ontem o padre Fernando Guerra e os outros três detidos pela GNR no domingo, por posse de armas de fogo, saíram do tribunal de Boticas. Ficam todos em liberdade até ao julgamento, mas obrigados a apresentações semanais na GNR e inibidos de uso e compra de armas de fogo.
A praça do Município, em Boticas, mesmo em frente ao Palácio da Justiça, encheu-se ontem de gente para ver Fernando Guerra chegar ao tribunal. Às 14.00, os militares do Núcleo de Investigação Criminal da GNR de Chaves, de cara tapada, apareceram no Tribunal com o padre e os outros detidos da operação de domingo em Campos e em Covas de Barroso. No domingo, o pároco foi surpreendido pela GNR, logo no final da eucaristia das 07.00, na sacristia. Na busca à sua casa, a GNR apreendeu armas, explosivos e munições que o tornam suspeito de estar envolvido em negócios ilícitos com armas, incluindo tráfico.
Depois de terem passado uma noite nos calabouços da GNR, os detidos , com idades entre os 40 e os 74 anos, foram presentes ao Tribunal de Boticas. Para a maioria dos populares que encheram o átrio do Tribunal, esta detenção não causou nenhuma surpresa e "demorou foi tempo a mais", pois são muitas as histórias que todos dizem saber sobre este padre de 74 anos, natural de Gralhas, uma pequena localidade do concelho de Montalegre.
Fernando Guerra completou este ano 50 anos de sacerdócio, mas têm sido muitas as histórias de violência e de disputas em tribunal em seu redor. Para além de ter sido acusado de ter ferido violentamente o sacristão de Covas por causa de uma discussão relacionada com a hora de um funeral, a mais mediática das histórias do padre Guerra foi o facto de ter deixado de rezar missa e fazer funerais em Couto de Dornelas. Há vários anos, pároco e Junta de Freguesia disputam, no tribunal, a propriedade da chamada Casa do Santo, habitação de suporte à festa de S. Sebastião.
Em Julho de 2007, o pároco, segundo as autoridades, alegou ter sido vítima de uma tentativa de homicídio, quando ia a caminho de uma paróquia, mas, ao que apurou o DN junto da GNR, tudo não passou de uma simulação.
Xavier Barreto, presidente da junta de Couto Dornelas, também marcou presença: "Esta detenção só veio provar que as 300 assinaturas de um universo de 310 para afastarmos o padre da nossa aldeia afinal tinha fundamento. Que diga agora o senhor Bispo que os leigos não têm voto na matéria."
Napoleão, um dos habitantes de Covas, com todos os diários nacionais debaixo de um braço, recordou que esta atitude por parte da GNR já devia ter sido tomada, quando foi acusado de ter ferido violentamente o sacristão de Covas. Recordou, acompanhado por antigos alunos do padre, que "crime grande cometeu o Ministério da Educação ao permitir que desse aulas de Religião e Moral um padre sem moral, que contava dinheiro e limpava a arma no interior da sala de aula".
Efectivamente a rapaziada excede-se e não sabe o que é ponderação e bom senso. Nestes casos, não está em causa o facto de ser o padre de Boticas, o Cardeal de Lisboa, ou o varredor da rua, o que está em causa é a dignidade das pessoas (mesmo quando são detidas). As quais têm direito à sua dignidade pessoal e a não serem achincalhadas na praça pública, porque até prova em contrário todos os suspeitos e arguidos se presumem inocentes. Daí que todo o mediatismo que rodeou este caso não seja muito consentâneo com a forma como um “soldado da lei” deve de encarar a sua actividade, tendo que haver um equilíbrio entre o direito à informação conjugado com o proveito que daí se pode tirar em termos de segurança da comunidade e, entre outros, o direito à dignidade dos detidos nas suas múltiplas vertentes.
Sintomático de alguma ânsia de sucesso a todo o custo, também me parece ser o caso que hoje ocorreu em Barcelos, onde um suposto traficante foi atingido a tiro, vindo posteriormente a falecer. Mais um caso com custos a diversos níveis: imagem da instituição, carreira do (s) envolvido (s), vida humana que se perdeu, independentemente dos juízos que se possam formular a este respeito, pois certamente se fosse um familiar nosso, também não gostaríamos de o ver morrer em circunstâncias deste género.
Por isso não andem a atirar pedras aos camaradas da concorrência por causa da “detenção” do “Jel e companhia” e da sua condução à esquadra, todos podem cometer erros mais ou menos graves no dia-a-dia, devido à amplitude do espectro de ocorrências com que um elemento de uma força de segurança e ao facto de tudo ter de ser decidido ao milésimo de segundo. Daí que a preparação, tanto dos quadros de comando e chefia, como dos operacionais, tenha de ser o mais completa possível, tanto no início como ao longo da carreira, bem como o seu acompanhamento.
Simplesmente Manel
Caro Manel.
Simplesmente.
Só devemos gozar com aquilo que tem graça.
Aquela história do padre teve piada. O homem é um pilantra. O Bispo de Vila Real pode dizer o que quiser, mas o homem é daqueles que o saramago conhece bem para dizer que deus é o que é...
A do Jel não teve piada nenhuma pois os cucos cada vez estão mais vergados ao sócrastes e companhia...
espero bem não ter um dia que envergar a mesma farda que aqueles subservientes do regime.
Senhor Jacaré,
Quanto ao “problema da mesma farda”, a coisa vai ser progressiva e quando dermos por ela estamos todos com a mesma indumentária. Primeiro vão criar um Secretário de Estado, ou uma Director Nacional para as duas polícias, garantindo que são autónomas, tudo não passando de uma questão de racionalização de meios humanos e materiais no topo. Depois pouco a pouco vai-se processando a fusão: uma única Unidade de Intervenção, uma única Direcção/Departamento de Investigação Criminal e por aí fora até ao desenlace final.
Vamos esperar para ver…..
Simplesmente Manel
Olá simplesmente Manel,
ainda falta resolver o problema do gips e do "sepena". e dos "nossos generais" claro.
Caro Jacaré,
Tudo se reduz a um simples problema:"os nossos generais". Mas se a força azul e a força verde se juntassem, a concorrência no topo seria feroz, o leque de escolha alargado, poderiam passar alguns "afiliados" no crivo, mas a tendência seria para passarem os melhores de um lado e do outro.
A luta pelo poder securitário interno seria tão intensa que já estou a ver uns duelos, de espada ou pistola, à boa maneira dos finais do Séc. XIX no Monsanto, entre alguns licenciados azuis e verdes.
Isso dos "GIPSIS" e "SEPENAS" tudo tem solução, basta meter em acção o Centro Jurídico da Presidência do Conselho de Ministros que essa rapaziada arranja uma solução airosa para a questão em menos de fósforo.
Simplesmente Manel
Ó Jacaré, já leu o artigo 334.º do Cógigo Penal???
Conheço o art.º 334 do CP e conheço muitos outros artigos e Leis avulsas. É que há barulhos e barulhos....e figuras e figurões...
aqui no meu prédio os cucos não conseguem acabar com as mornas às três da manhã nem com o martelo pneumático ao sábado às sete da matina.porque será?
E já alguém viu a PSP prender os 100.000 manifestantes que de vez em quando se manifestam em frente da AR.
Ui, ao fim de tantos dias lá conseguiram encontrar o artº 334º do CP.
Os meus parabéns...Em vez de andarem a percorrer o CP de fio a pavio para justificar o "transporte do JEL", preocupem-se é com os pobres de Cristo que são assaltados a cada pé de passada, na rua, no autocarro, no comboio, no carro, junto à escola etc, etc, etc, etc.....
Simplesmente Manel
Enviar um comentário